现在的位置: 首页 > 技术文章 > 基础知识 > 正文

Linux内核异常处理体系结构详解(一)

2015年11月30日 基础知识 ⁄ 共 6653字 ⁄ 字号 暂无评论 ⁄ 阅读 349 次

【首先来区分一下两个概念:中断(Interrupt)和异常(Exception)。中断属于异常的一种,就拿2440开发板来说,他有60多种中断源,例如来自DMA控制器、UART、IIC和外部中断等。2440有一个专门的中断控制器来处理这些中断,中断控制器在接收到这些中断信号之后就需要ARM920T进入IRQ或FIQ模式进行处理,这两种模式也是中断异常的仅有模式。而异常的概念要广的多,它包括复位、未定义指令、软中断、IRQ等等。还有一点知识就是,中断这种异常在响应之前到来之前是需要程序员进行什么优先级、是否要屏蔽信号之类的初始化的,而其他比如未定义指令是不用的,只要发生了就跳到异常向量入口取址执行。因此下面初始化内容中的第(2)点是针对中断这种异常的设置的】

一、初始化设置:

(1)异常向量相关的设置:start_kernel()-->setup_arch()-->early_trap_init()函数来担任这个任务。在arch/arm/kernel/traps.c文件件中定义:这个函数很有分量,值得细细分析!!!


void __init early_trap_init(void)
{
 unsigned long vectors = CONFIG_VECTORS_BASE;
 extern char __stubs_start[], __stubs_end[];
 extern char __vectors_start[], __vectors_end[];
 extern char __kuser_helper_start[], __kuser_helper_end[];
 int kuser_sz = __kuser_helper_end - __kuser_helper_start;
 
 /*
 * 看下面这段英文注释,代码就一目了然了,就是把异常向量表、

*和异常处理那部分代码复制到指定的地址处
 * Copy the vectors, stubs and kuser helpers (in entry-armv.S)
 * into the vector page, mapped at 0xffff0000, and ensure these
 * are visible to the instruction stream.
 */
 memcpy((void *)vectors, __vectors_start, __vectors_end - __vectors_start); 
 memcpy((void *)vectors + 0x200, __stubs_start, __stubs_end - __stubs_start); 
 memcpy((void *)vectors + 0x1000 - kuser_sz, __kuser_helper_start, kuser_sz); 
 
 /*
 * Copy signal return handlers into the vector page, and
 * set sigreturn to be a pointer to these.
 */
 memcpy((void *)KERN_SIGRETURN_CODE, sigreturn_codes,
 sizeof(sigreturn_codes));
 
 flush_icache_range(vectors, vectors + PAGE_SIZE);
 modify_domain(DOMAIN_USER, DOMAIN_CLIENT);
}


详细函数分析:

将异常向量表复制到vectors地址处,vectors在函数的第一句就被赋值为“CONFIG_VECTORS_BASE”,经验告诉我们它是个内核编译配置项,去内核的顶层目录里边的“.config”文件搜索就出来,果然就有“CONFIG_VECTORS_BASE=0xffff0000”这么一句话。
好,同样问题就来了,我们之前了解过的中断向量是放到0x00000000地址开始处,把中断向量放到0xffff0000 异常触发时cpu还能自动找到?答案是能!
在ARM920T的使用手册里边有涉及相关的内容:协处理控制寄存器CP15的C1寄存器的第[13]位就是用来设置异常向量的存放位置的,该位为0存放到0x0000000开始处,为1存放到0xffff0000开始处。

到这里Linux内核异常向量设置的工作就算是完成了。可是想想:设置完这些异常向量之后,异常发生了,CPU是怎么一个处理过程???接着往下分析

Linux内核处理异常主要流程

继续分析就得从异常向量表来开始入手,__vectors_start和__vectors_end在arch/arm/kernel/entry-armv.S文件中有定义。他们就是内核异常向量表的起始和结束地址。


 ........
 .globl __vectors_start
__vectors_start:
 swi SYS_ERROR0 ;arm在复位异常发生时来这里执行
 b vector_und + stubs_offset
 ldr pc, .LCvswi + stubs_offset
 b vector_pabt + stubs_offset
 b vector_dabt + stubs_offset
 b vector_addrexcptn + stubs_offset
 b vector_irq + stubs_offset
 b vector_fiq + stubs_offset
 
 .globl __vectors_end
 ........

下面以第一个调转指令“b vector_und + stubs_offset”的分析为例,发现怎么在源码里面都找不到vector_und这个东东,各种查资料之后发现特么是个汇编宏定义,先熟悉一下汇编宏定义规则。

.macro MACRO_NAME PARA1 PARA2 ......

......内容......

.endm

同样在这个文件中找到了vector_stub这个宏:


.macro vector_stub, name, mode, correction=0
.align 5 @将异常入口强制进行2^5字节对齐,即一个cache line大小对齐,出于性能考虑
vector_\name:
.if \correction @correction=0 所以分支无效
sub lr, lr, #\correction
.endif
.endif
...........
movs pc, lr @ branch to handler in SVC mode
ENDPROC(vector_\name)
.endm

以宏“vector_stub und, UND_MODE”为例将其展开为:


vector_und:
@
@ 此时已进入UND_MOD,lr=上一个模式被打断时的PC值,下面三条指令是保护上个模式的现场
@
stmia sp, {r0, lr} @ save r0, lr
mrs lr, spsr @ 准备保存上个模式的cpsr值,因为他被放到了UND_MODE的spsr中
str lr, [sp, #8] @ save spsr to stack
@
@ Prepare for SVC32 mode. IRQs remain disabled. 注意前面的“Prepare”,这里还不是真正切换到SVC,只是准备!!不要紧张
@
mrs r0, cpsr @ r0=0x1b (UND_MODE)
eor r0, r0, #(\mode ^ SVC_MODE) @ 逻辑异或指令
msr spsr_cxsf, r0 @ cxsf是spsr寄存器的控制域(C)、扩展域(X)、状态域(S)、标志域(F),注意这里的spsr是UND管理模式的
@
@ the branch table must immediately follow this code 下一级跳转表必须要紧跟在这一段代码之后(这一点很重要)
@
and lr, lr, #0x0f @ 执行这条指令之前:lr = 上个模式的cpsr值,现在取出其低四位--模式控制位的[4:0],关键点又来了:查看2440芯片手册可以知道,这低4位二进制值为十进制数值的 0-->User_Mode; 1-->Fiq_Mode; 2-->Irq_Mode; 3-->SVC_Mode; 7-->Abort_Mode; 11-->UND_Mode,明白了这些下面的处理就会恍然大悟,原来找到那些异常处理分支是依赖这4位的值来实现的
mov r0, sp @ 将SP值保存到R0是为了之后切换到SVC模式时将这个模式下堆栈中的信息转而保存到SVC模式下的堆栈中
ldr lr, [pc, lr, lsl #2] @ 我第一次遇到LDR的这种用法,找了一下LDR的资料发现是这个意思:将pc+lr*4的计算结果重新保存到lr中,我们知道pc是指向当前指令的下两条指令处的地址的,也就是指向了“.long __und_usr”
movs pc, lr @ branch to handler in SVC mode 前方高能!关键的地方来了!在跳转到第二级分支的同时CPU的工作模式从UND_MODE强制切换到SVC_MODE,这是由于MOVS指令在赋值的同时会将spsr的值赋给cpsr
ENDPROC(vector_und)
.long __und_usr @ 0 (USR_26 / USR_32)运行用户模式下触发未定义指令异常
.long __und_invalid @ 1 (FIQ_26 / FIQ_32)
.long __und_invalid @ 2 (IRQ_26 / IRQ_32)
.long __und_svc @ 3 (SVC_26 / SVC_32)运行用户模式下触发未定义指令异常
.long __und_invalid @ 4 其他模式下面不能发生未定义指令异常,否则都使用__und_invalid分支处理这种异常
.long __und_invalid @ 5
.long __und_invalid @ 6
.long __und_invalid @ 7
.long __und_invalid @ 8
.long __und_invalid @ 9
.long __und_invalid @ a
.long __und_invalid @ b
.long __und_invalid @ c
.long __und_invalid @ d
.long __und_invalid @ e
.long __und_invalid @ f

【附加注释:在arch\arm\include\asm\ptrace.h中有:

#define SVC_MODE 0x00000013

#define UND_MODE 0x0000001b

Linux的中断管理的设计思路都是这样的:异常事件触发,cpu自动跳到异常向量表处执行,同时也切换到对应的模式,但是随后立即有段代码强制让cpu切换到SVC管理模式进行异常处理,当然有一点值得一说,reset异常是进入用户模式的,此时的异常向量存放的是swi指令,swi指令是进入svc管理模式的(也叫内核模式)结果可想而知,也是进入管理模式。如此一来,内核管理异常就方便多了,从宏观的角度来看,cpu绝大部分时间是停留在user和svc模式的,要不就是user模式下正常工作,要不就是svc模式下异常处理,那段切换的时间完全被忽略。也就是说可以看做内核要不就是在user模式下要不就是在svc模式下被其他各种异常中断打断。

执行到“movs pc, lr”这一句,找到了branch table中的一项,现在我们继续往下分析,假设进入UND_MODE之前是User模式,那么接下来会到__und_usr分支去继续执行
__und_usr标号也是在该文件中定义,代码如下:


__und_usr:
usr_entry @搜一下发现这是一个宏定义,先猜测一下功能是:将usr模式下的寄存器、中断返回地址保存到堆栈中。可以说是接管UND_MODE下保存的信息和未保存信息
@
@ fall through to the emulation code, which returns using r9 if
@ it has emulated the instruction, or the more conventional lr
@ if we are to treat this as a real undefined instruction
@
@ r0 - instruction
@
adr r9, ret_from_exception
adr lr, __und_usr_unknown
tst r3, #PSR_T_BIT @ Thumb mode?
subeq r4, r2, #4 @ ARM instr at LR - 4
subne r4, r2, #2 @ Thumb instr at LR - 2
1: ldreqt r0, [r4]
beq call_fpe
@ Thumb instruction
#if __LINUX_ARM_ARCH__ >= 7
2: ldrht r5, [r4], #2
and r0, r5, #0xf800 @ mask bits 111x x... .... ....
cmp r0, #0xe800 @ 32bit instruction if xx != 0
blo __und_usr_unknown @blo小于跳转指令。找到真正异常处理函数入口
3: ldrht r0, [r4]
add r2, r2, #2 @ r2 is PC + 2, make it PC + 4
orr r0, r0, r5, lsl #16
#else
b __und_usr_unknown
#endif
UNWIND(.fnend)
ENDPROC(__und_usr)

usr_entry宏内容:


.macro usr_entry
UNWIND(.fnstart )
UNWIND(.cantunwind )
sub sp, sp, #S_FRAME_SIZE @ 通过查找和计算S_FRAME_SIZE=4*18=72
stmib sp, {r1 - r12} @ 从开始的Usr_MODE到UND_MODE,再到现在的SVC_MODE,程序中都没有去操作通用寄存器中的R1-R12,因此可以直接将他们入栈。接下来就可以随便使用这些寄存器了。

ldmia r0, {r1 - r3} @ 之前已将UND_MODE下栈顶指针保存到R0,出栈后r1=Usr_r0,r2=Usr_lr,r3=Usr_cpsr
add r0, sp, #S_PC @ here for interlock avoidance 从这往下一小部分代码尚未消化
mov r4, #-1
str r1, [sp] @ save the "real" r0 copied
@ from the exception stack

@
@ We are now ready to fill in the remaining blanks on the stack:
@
@ r2 - lr_<exception>, already fixed up for correct return/restart
@ r3 - spsr_<exception>
@ r4 - orig_r0 (see pt_regs definition in ptrace.h)
@
@ Also, separately save sp_usr and lr_usr
@
stmia r0, {r2 - r4}
stmdb r0, {sp, lr}^

@
@ Enable the alignment trap while in kernel mode
@
alignment_trap r0

@
@ Clear FP to mark the first stack frame
@
zero_fp
.endm

__und_usr_unknown也是在这个文件中定义:


__und_usr_unknown:
enable_irq
mov r0, sp
adr lr, ret_from_exception @ 这里就是异常中断的返回,先将返回前处理的处理函数的地址给lr寄存器,下面调用完C函数之后直接就可以返回
b do_undefinstr @ 最终调用C函数进行复杂的处理 在arch/arm/kernel/traps.c中
ENDPROC(__und_usr_unknown)

小结一下Linux异常处理流程:

异常发生前工作状态,到异常发生,去异常向量表找到入口地址,(这算异常发生之后跳转到第一个处理分支),进入异常模式,保护部分现场,强制进入SVC管理模式,根据异常发生前的工作模式找到异常处理的第二级分支,在该模式下面接过异常模式堆栈中的信息,接着保存异常发生时异常模式还未保存的信息,准备好处理完毕返回处理程序的地址,调用异常处理函数。

(2)中断相关初始化:init_IRQ()函数来完成,他直接由srart_kernel()函数来调用。定义于arch/arm/kernel/irq.c,

这一部分的分析见下一篇文章。<linux内核异常处理体系结构详解(二)>

给我留言

留言无头像?



×